Сотовые телефоны с встроенными цифровыми камерами успели стать к сегодняшнему дню стандартом де-факто. То, что беспокоит сегодня владельцев книжных магазинов , называется digital shoplifting. Или, в дословном переводе на русский, “цифровая магазинная кража”.

Что это значит? Представьте себе законопослушного покупателя, который приходит в книжный магазин, берёт с полки приглянувшийся ему журнал или книгу, но не покупает её, а переснимает с помощью одной из суперсовременных моделей смартфонов, что продаются сегодня. Снимки он может оставить себе, а может и сразу переслать друзьям-подругам – благо, обмен изображениями у провайдеров входит в минимальный набор стандартных услуг. Такие действия книгоиздатели и продавцы и именуют цифровыми кражами.

Причём речь идёт не об единичных случаях: масштабы происходящего столь велики, что например, японская Ассоциация издателей журналов (JMPA) совместно с Ассоциацией телекоммуникационных компаний Японии (TCA) и книжными магазинами объявила национальную кампанию по борьбе с этим злом. В рамках кампании, планируется прежде всего напечатать и развесить по магазинам страны несколько десятков тысяч плакатов, призывающих посетителей книжных лавок “воздержаться от записи информации с помощью оснащённых камерами телефонов и любого другого оборудования”.

Опуская туманные правовые аспекты, давайте пока обратимся к возможным вариантам борьбы с цифровым воровством. И признаем, что технологические методы здесь неприменимы. В самом деле, ставить радиоглушилки или детекторы, сигнализирующие о наличии у человека включённого телефона, глупо – ведь посещение магазина не может лишить вас права на общение (в том числе и через SMS). По той же причине бесполезно следить и за действиями присутствующих в торговом зале.

Похоже, что предупредительные плакаты – единственно эффективное средство. Впрочем, самое интересное здесь то, что “воры” – а это, как правило, лица слабого пола – переснимая, к примеру, понравившиеся картинки в журналах мод, делают это без всякой задней мысли. Иначе говоря, они даже не думают, что совершают кражу. Ведь журнал остаётся на полке – а, значит, продавец не пострадал.

У последних, правда, своё мнение на этот счёт: как полагают издатели и продавцы, такие действия сказываются на продажах – и, понятное дело, не в лучшую сторону. Получив нужную ему информацию (за которую следовало заплатить) бесплатно, человек лишает её автора (или правообладателя) законного вознаграждения. И вот здесь мы подходим к самому главному – тому, что поможет классифицировать воровство в современном мире, где деньги делаются на рафинированных торговых процессах.

Совершенно не важно, чем именно торгует тот или иной магазин, и где он ведёт свою деятельность (в оффлайне или в Сети) – видеокассетами с фильмами, музыкальными компакт-дисками, книгами или программами: зарабатывает он не на продаже носителя, но на продаже информации. Найдёте способ заполучить у него эту информацию бесплатно – и вы лишите его средств к существованию и продолжению деятельности.

А что это, как не воровство?  Не согласны? Подключайтесь к дискуссии, обсудим в комментариях!